眼下的平面媒体和电视频道上，非常流行这两个词语：“互动”与“忽悠”。前者意思好像是指台上的主持人或作秀者，与受众作语言或肢体行动的交流，也包括通过现代IT手段（手机或电脑）作信息的沟通；后者则是小品大腕赵本山等人的功劳——把这句东北的俚语变为全国的流行语（他还对访者有一句经典语言：“我们五千年的文明史，就是一部‘卖拐’史。”换言之，也就是“忽悠”史了），从“卖拐”到“卖猫”，我领会就是哄骗，还包括夸大其词吹嘘的含义。
那么，把这两个发音相近而意思大相径庭的词语联系到一起，则有可能是我的无端“妄想”，但也有一丁点儿缘由。那是偶然看上小学的外孙热衷某地电视台的猜字谜节目，以前也曾瞧过，觉得过于浅显，太小儿科；这次的谜面是“一十八撇”，奖金一再攀升，就是没有观众“互动”给出正确的谜底。孩子求我，不禁技痒，告知肯定是个“朱”字，你“互动”打去电话，1500元算我的借花献“奖”，奖励你期中考试成绩优秀。于是，他和女儿座机与手机一齐运作，按照荧幕上规定的号码，七摁八按，接通后得到同样的回音：您的答案已经转给主持人，收话费三元，请等着她告您结果。于是，大家乐呵呵傻苶苶地恭候佳音。不料过了片刻，主持人遗憾地宣布，今天的字谜没有人猜到，下次同一时间再会。于是，一场本来互相作用和影响的“互动”，成了单方“独动”——乐得财源茂盛，与时俱进。
我不知那天观众里有多少参与者，还会相信并等到“下次”再继续与之“互动”；又有多少“三元”钱分润到此电视频道与该地电信部门的囊中。更主要的是，我忽然领悟了“互动”与“忽悠”联手的奇妙结果——使我偌大年纪竟像小外孙一样“无畏”（无知者无畏，又是一位大腕的经典语言），愣拿大洋钱打水漂玩（“浅显”也是众多人参与的诱因）。
我不敢说所有需要观众投币的互动“游戏”或“选秀”、“博彩”之类，均是“忽悠”之举，不能抹杀有的节目为观众提供议论的平台并造势之美意；但至少那些“超女”、“超男”、“准主演”之流，靠花钱由电信传递的选票所构建的“人气”，都有贿选的嫌疑。据此而当选，哪怕得中花魁，也是演艺界（或其他什么“界”）的“曹锟”。还不够寒碜的呢！当然，中规中矩，由权威专家加上民众参评群体选出获奖者的活动，不在此列。
非常期望，媒体和荧屏，少些要银子的“互动”和“忽悠”，多些志愿者“互动”的呼吁；少些煽情作秀，多些真情诚信，让“卖拐”史不再因袭延续下去。
来源： www.ccdy.cn 作者：章仲锷
| 
